La domanda di mediazione e la data del primo incontro devono essere comunicati personalmente alla parte invitata, non risultando sufficiente la comunicazione alla pec del legale privo di rappresentanza sostanziale in mediazione.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI NAPOLI
 

SENTENZA
 

nella causa iscritta al n. 11625/2021 RGAC e vertente TRA
parte OPPONENTE
E
parte OPPOSTA
Oggetto: Opposizione a decreto ingiuntivo emesso per saldo da rimborsare di finanziamento

MOTIVI DELLA DECISIONE
 

Il decreto ingiuntivo opposto va revocato.
Con decreto ingiuntivo 2539/2021 questo Tribunale ha ordinato a ___ di pagare a spa ___ la somma di € 15318, oltre interessi e spese della procedura, quale saldo da rimborsare di un finanziamento contro cessione di quote dello stipendio concesso dalla ricorrente all'intimato con contratto del 23/2/2009; si è opposto ___ chiedendo di revocare il decreto ingiuntivo, con vittoria delle spese di lite; si è costituita spa ___ chiedendo di respingere l'opposizione, con vittoria delle spese di lite; ora la causa va decisa.
All'esito della prima udienza, questo giudice ha assegnato alle parti termine di legge per proporre domanda di mediazione. Come affermato da Cass. SU 19596/2020: “nelle controversie soggette a mediazione obbligatoria ai sensi dell'art. 5, comma 1-bis, del d.lgs. n. 28 del 2010, i cui giudizi vengano introdotti con richiesta di decreto ingiuntivo, una volta instaurato il relativo giudizio di opposizione e decise le istanze di concessione o sospensione della provvisoria esecuzione del decreto, l'onere di promuovere la procedura di mediazione è a carico della parte opposta; ne consegue che, ove essa non si attivi, alla pronuncia di improcedibilità di cui al citato comma 1-bis conseguirà la revoca del decreto ingiuntivo.”.
Parte opposta ha presentato la domanda di mediazione nel termine assegnato. Il comma 2 bis dell'art. 5 D.L.vo 28/2010 stabilisce: “Quando l'esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale la condizione si considera avverata se il primo incontro dinanzi al mediatore si conclude senza l'accordo.”. Il primo comma dell'art. 8 D.Lvo 28/2010: “all'atto della presentazione della domanda di mediazione, il responsabile dell'organismo designa un mediatore e fissa il primo incontro tra le parti non oltre trenta giorni dal deposito della domanda. La domanda e la data del primo incontro sono comunicate all'altra parte con ogni mezzo idoneo ad assicurarne la ricezione, anche a cura della parte istante. Al primo incontro e agli incontri successivi, fino al termine della procedura, le parti devono partecipare con l'assistenza dell'avvocato …”. Le parti partecipano alla procedura di mediazione personalmente, sia pure assistite dall'avvocato, e la domanda di mediazione e la data del primo incontro vanno comunicate personalmente all'altra parte - oppure al difensore di questa, qualora sia anche rappresentante sostanziale della parte. In questo caso, come risulta dal verbale di mediazione in atti, la domanda di mediazione ed il verbale del primo incontro furono notificati alla casella PEC dell'avv. ___ difensore di ___ il quale non fu presente all'incontro; e l'avv. ___ non era rappresentante sostanziale di ___ come si evince dalla procura ad litem. Pertanto, la condizione di procedibilità non può considerarsi avverata, in quanto il primo incontro dinanzi al mediatore non si è svolto regolarmente - e ciò per responsabilità della parte opposta, la quale avrebbe ben potuto trasmettere la domanda e la data del primo incontro alla personalmente. La domanda proposta col ricorso monitorio è dunque improcedibile, e il decreto ingiuntivo va revocato. Le spese del giudizio seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo.

PQM
 

Il Tribunale di Napoli, II sezione civile, nella persona del giudice unico ___ definitivamente decidendo nella causa iscritta al n. 11625/2011 rgac vertente tra: ___ opponente; spa ___ opposta; così provvede:
1) Dichiara improcedibile la domanda proposta col ricorso monitorio e revoca il decreto ingiuntivo opposto;
2) ___ spa ___ a rimborsare a ___ le spese del giudizio, che liquida in € 145,50 per esborsi ed € 4.000 per compenso, oltre spese generali, Iva e ___

Così deciso in ___ in data ___

Il Giudice